日本熟妇乱子伦高清视頻_中文字幕无码专区制服丝袜_最新国产·精品更多_日韩一区二区三区在线观看视频

賣家投入大量資金進(jìn)行生產(chǎn)，卻因收不到貨款損失慘重;促成“交易”者不僅沒得到好處反而倒貼，還險些身陷囹圄;“買家”也因毫不知情，陷入訟累，影響經(jīng)營。這是山東省青島市城陽區(qū)檢察院辦理的一個真實案例。

記者近日了解到，該院依法能動履職，通過百余通電話，耐心細(xì)致地與三方溝通，尋找各方利益最大公約數(shù)，讓這樁糊涂交易終歸明了，促成三方達(dá)成和解。

不存在的交易

王某是青島一家以制造、加工電子元件為主要業(yè)務(wù)的韓資企業(yè)的品質(zhì)經(jīng)營部副經(jīng)理，負(fù)責(zé)產(chǎn)品檢驗及質(zhì)量體系運營。2020年夏天，孫某找到與王某同村的彭某，二人在不知王某具體職務(wù)職責(zé)的情況下，多次向王某請客送禮，試圖通過王某促成向韓資企業(yè)供應(yīng)某電子元件。王某起初拒絕了二人，但在利益誘惑下最終還是同意了“合作”。三人約定將利潤的25%分給王某。

隨后，孫某與彭某合伙投資成立了一家電子公司，按照王某的圖紙并在王某的指導(dǎo)下生產(chǎn)某電子元件。經(jīng)王某多次檢驗成品合格后，2021年2月，王某將蓋有韓資企業(yè)公章并有公司負(fù)責(zé)人簽名的《交易基本合同書》及附件交予孫某的電子公司簽章。

合同簽訂后，王某使用韓資企業(yè)郵件，以采購部名義向電子公司下訂單。2021年3月，電子公司安排送貨，王某安排收貨。因預(yù)期利潤可觀，電子公司遂大量購進(jìn)原材料，王某也在二人的催問下陸續(xù)下單。2021年3月至8月，電子公司累計送貨4次，合同貨款達(dá)500余萬元。

2021年5月起，孫某、彭某因公司資金短缺拖欠工人工資，多次催促王某讓韓資企業(yè)盡快支付貨款。王某一直推托，直到2021年9月、10月，才從其個人銀行賬戶分多筆轉(zhuǎn)賬15萬元給電子公司。孫某、彭某覺得事有蹊蹺，私下找到韓資企業(yè)其他工作人員詢問，這才得知該企業(yè)賬上并無與電子公司的交易信息，亦無送貨情況。為安撫二人，王某攜帶韓資企業(yè)公章、財務(wù)章等印章和寫著第一批貨款金額的電匯憑證，一同前往銀行網(wǎng)點，但因王某非財務(wù)人員，銀行拒絕受理相關(guān)業(yè)務(wù)。

2021年11月初，電子公司向韓資企業(yè)開具供貨發(fā)票，韓資企業(yè)財務(wù)人員拒絕受票并表示公司不知此事。孫某、彭某隨即向韓資企業(yè)詢問，被告知雙方交易系王某個人行為，且企業(yè)不久前發(fā)現(xiàn)王某盜竊公章，已向公安機關(guān)報案。

三方齊喊冤

2023年7月，王某因涉嫌合同詐騙罪被公安機關(guān)立案偵查。經(jīng)查，所謂的韓資企業(yè)4次收貨都是王某自導(dǎo)自演，收到的貨物由其以家人貨物為由，請求同事暫放企業(yè)倉庫。而王某向?qū)O某、彭某發(fā)送的關(guān)于新客戶延遲付款說明的郵件、財務(wù)轉(zhuǎn)賬視頻等，均為王某偽造。此后，王某還盜竊了韓資企業(yè)公章，前往銀行上演了一場“障眼法”。

如此這般操作，王某到底意欲何為?

訊問中，王某表示，起初也曾聯(lián)系過韓資企業(yè)負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱公司購進(jìn)部件需經(jīng)總部同意，且只需要二三十萬元的貨物。據(jù)此，王某認(rèn)為，只要向總部申請，且電子公司所供產(chǎn)品是合格產(chǎn)品，就有希望被韓資企業(yè)接收，故而私自簽訂合同并下單，合同所蓋公章為王某以其職責(zé)內(nèi)事項登記而使用，公司負(fù)責(zé)人簽名也是其代簽?？紤]到一年用不完可以多用幾年，王某未對下單量作統(tǒng)籌，也沒有想到孫某、彭某二人會為了追求更大利潤，大量購入原材料進(jìn)行生產(chǎn)。怕事情敗露的王某只好不斷下單，由其個人墊付貨款，還盜用了企業(yè)公章。

辦案人員進(jìn)一步查閱卷宗發(fā)現(xiàn)，2021年11月，電子公司將韓資企業(yè)起訴至區(qū)法院，法院以案件可能涉嫌刑事犯罪為由裁定駁回起訴，二審法院也維持原裁定。2023年2月，電子公司再次起訴韓資企業(yè)，訴請以財產(chǎn)保全形式凍結(jié)了韓資企業(yè)資產(chǎn)。

電子公司覺得最冤枉，認(rèn)為韓資企業(yè)公章、倉儲管理不規(guī)范，應(yīng)該負(fù)責(zé);韓資企業(yè)負(fù)責(zé)人則堅稱是員工內(nèi)外勾結(jié)，企業(yè)平白無故被凍結(jié)500萬元的資產(chǎn)，正常經(jīng)營活動受到嚴(yán)重影響;王某也覺得冤：“一分錢沒掙到，還倒貼了15萬元”……

一舉多得解疑難

2023年10月，該案被移送城陽區(qū)檢察院審查起訴。承辦檢察官分析后認(rèn)為，王某的行為涉嫌合同詐騙罪證據(jù)不足，但案情又超出了普通經(jīng)濟糾紛的范疇。承辦檢察官向該院檢察長胡亞林詳細(xì)匯報了案件證據(jù)情況、法律適用方面的問題后，建議繼續(xù)引導(dǎo)公安機關(guān)補充偵查，同時為了防止當(dāng)事人之間的矛盾進(jìn)一步激化，提前做好調(diào)解準(zhǔn)備工作。

這一辦案思路得到了認(rèn)可，胡亞林表示：“要綜合考慮辦案效果對轄區(qū)營商環(huán)境的影響，辦案人員要秉持公正立場，一攬子解決民事刑事糾紛，確保治病去根。”

據(jù)此，承辦檢察官在積極引導(dǎo)公安機關(guān)補充偵查的同時，主動對接案涉三方，尋求調(diào)解突破口。調(diào)解之初，檢察官首先組織王某與電子公司當(dāng)面對話，并電話聯(lián)系韓資企業(yè)訴訟代理人，認(rèn)真聽取各方意見、訴求，表明客觀公正立場及解決問題的初衷。

百余通電話、6次晤面、5個月的密集聯(lián)系，辦案人員耐心細(xì)致地與三方開展溝通交流，全方位釋法說理，尋找各方利益最大公約數(shù)，促成三方最終達(dá)成和解，簽署調(diào)解協(xié)議。

“為保證徹底消除矛盾，我們充分考慮各方顧慮，持續(xù)推動各方履行調(diào)解協(xié)議內(nèi)容。協(xié)議完全履行完畢后，兩方企業(yè)解除了訟累。”承辦檢察官介紹說。

與此同時，公安機關(guān)補充偵查完畢后，該院綜合考量在案證據(jù)，認(rèn)為王某缺乏犯罪的主觀故意，認(rèn)定犯罪的證據(jù)不足，遂依法對王某作出存疑不起訴決定。