講述人:劉遠龍
單位:山東省青島市李滄區(qū)檢察院
職務(wù):第五檢察部主任
感言:“兩化”辦理實現(xiàn)事心雙解
“為促成我們雙方和解,檢察官真是煞費苦心。”近日,信訪人張某來到我院,表示同意調(diào)解,并向我表示感謝。
2014年至2016年,王某因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)所需,先后向張某借款500余萬元,其間歸還本息250萬余元,仍有260萬余元未還。2016年8月,張某因聯(lián)系不到王某,就以王某涉嫌詐騙向公安機關(guān)報案。
公安機關(guān)立案后,對王某取保候?qū)?,后認為王某不構(gòu)成犯罪撤銷案件。張某不認可處理結(jié)果,先后18次向最高檢和省市檢察機關(guān)及有關(guān)政法單位反映情況,要求追究相關(guān)人員責(zé)任。2021年1月,張某向山東省青島市李滄區(qū)檢察院申請立案監(jiān)督。
受案后,我將案件情況向院里作了匯報,我院成立了積案化解專班,檢察長王廷祥對專班提出“兩化”辦理要求:對信訪案件做到“案件化”辦理,從受理到回復(fù)都要規(guī)范;同時做到“信訪化”辦理,不能僅對案件作出支持或不支持決定就簡單答復(fù)了之,要結(jié)合案件具體情況進行釋法說理。
通過認真閱卷,我們對案件事實和證據(jù)進行了審查,分析資金去向,查證是否隱瞞真相和虛構(gòu)事實,是否存在詐騙故意,最終認為沒有證據(jù)證明王某存在詐騙故意。且調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)王某名下有兩宗土地,具有還款能力,因此作出不支持立案監(jiān)督申請的決定。為化解張某的心結(jié),確保案結(jié)事了,我們決定采取雙贏和解的工作思路。
我以實地調(diào)查為基礎(chǔ),以爭議化解為方向,以解決兩人債務(wù)問題為目的,推動此案化解。為此,我多次聯(lián)系張某并上門走訪,傾聽其心聲,了解其訴求,推心置腹地分析案情。與此同時,我還主動找到王某,向他說明還款與不還款的利害關(guān)系,促使其盡快籌款償還。
心平氣順了,疙瘩自然就容易解開。情理并濟加速了和解的步伐,王某提供了還款能力證明,并承諾分三期歸還,簽署和解協(xié)議時直接轉(zhuǎn)賬支付,并主動提出在協(xié)議中增加違約條款,向張某釋放出誠意,張某也相應(yīng)地作出了一些讓步。最終,雙方達成還款協(xié)議并當(dāng)場歸還60萬元。至此,這起歷經(jīng)數(shù)年的信訪案圓滿地化解了。
關(guān)于我們版權(quán)聲明聯(lián)系我們設(shè)為首頁加入收藏
Copyright ? 2017 青島市人民檢察院. All Rights Reserved 魯ICP備07022784號-1
技術(shù)支持:山東大眾信息產(chǎn)業(yè)有限公司