“感謝檢察官明察秋毫、秉公執(zhí)法，為我洗刷冤屈，還我一個(gè)清白。我在被拘留期間，就想如果檢察院批準(zhǔn)逮捕我，那我就要以死明志，以此來證明我的清白。沒想到檢察院不僅沒有憑借一面之詞逮捕我，還為了查清事實(shí)真相，做了如此多的工作。通過這件事，我深刻感受到了法律的公平正義，我堅(jiān)信正義可能會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。”近日,平度市人民檢察院第一檢察部收到了一份特殊的禮物，案件當(dāng)事人劉某(化名)激動(dòng)地將一面寫著“查微析疑明辨曲直 矯枉糾錯(cuò)檢察護(hù)民”的錦旗送到了檢察官的手中，以此表達(dá)感激之情。
錦旗背后的故事
這還得從一起故意傷害案談起。2020年6月13日下午，村民張某(化名)撥打投訴熱線，稱自家農(nóng)場(chǎng)里的電線桿阻礙其耕種，接到電話后，身為村主任的劉某到張某的農(nóng)場(chǎng)處理此事，處理過程中與張某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張某稱劉某用手掌、拳頭擊打張某的頭面部，致其右耳鼓膜穿孔，經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某的損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。劉某到案后始終堅(jiān)稱自己未毆打被害人張某。
2020年9月21日，平度市公安局以劉某涉嫌故意傷害罪提請(qǐng)平度市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，鑒于劉某的辯解，承辦檢察官認(rèn)真審查了案卷材料，反復(fù)查看了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控及被害人的病歷材料，綜合相關(guān)證據(jù)，檢察官發(fā)現(xiàn)本案疑點(diǎn)很多，現(xiàn)有證據(jù)無法排除張某可能存在自傷的合理懷疑，無法認(rèn)定被害人張某的傷系劉某造成，我院以涉嫌故意傷害罪的事實(shí)不清、證據(jù)不符合逮捕條件對(duì)劉某作出不批準(zhǔn)逮捕決定。
真相只有一個(gè)
案件雖未逮捕，但檢察官依然履行著她們的職責(zé)使命。為查清案件事實(shí)，確定被害人張某的傷是如何造成的，辦案檢察官迅速啟動(dòng)文證審查程序，提請(qǐng)青島市院對(duì)受害人張某的傷情鑒定意見進(jìn)行技術(shù)性證據(jù)審查，青島市院檢察業(yè)務(wù)保障部高度重視，立即邀請(qǐng)山東省人民檢察院、山東省公安廳、青島市公安局法醫(yī)專家及青島市立醫(yī)院、山東大學(xué)齊魯醫(yī)院(青島)醫(yī)學(xué)專家進(jìn)行法醫(yī)會(huì)檢，會(huì)檢專家意見一致，審查意見為張某右耳鼓膜穿孔間接外力(如掌摑、拳擊等)難以形成，符合器物直接損傷造成。
根據(jù)青島市院給出的技術(shù)性證據(jù)審查意見結(jié)論，我院綜合運(yùn)用法律監(jiān)督手段，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)對(duì)該案件進(jìn)行撤案處理，并對(duì)涉嫌誣告的張某進(jìn)行立案調(diào)查。審訊過程中，張某如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。目前，張某因涉嫌誣告陷害罪被我院批準(zhǔn)逮捕，該案正在進(jìn)一步辦理中。
“這面錦旗，給了我們莫大的鼓舞，這是我院堅(jiān)持“立檢為公、執(zhí)法為民”理念的一次縮影，在今后的工作，我們將進(jìn)一步提高檢察官的專業(yè)素養(yǎng)，牢固樹立“謙抑、審慎、善意”的司法理念，使有罪的人罰當(dāng)其罪、無罪的人不受追究，守住法律底線，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。”第一檢察部主任接受錦旗后說道。
關(guān)于我們版權(quán)聲明聯(lián)系我們設(shè)為首頁加入收藏
Copyright ? 2017 青島市人民檢察院. All Rights Reserved 魯ICP備07022784號(hào)-1
技術(shù)支持：山東大眾信息產(chǎn)業(yè)有限公司
